• 首页
  • 技术支持

logo


  • 首页
  • 概况
    • 基本概况
    • 组织架构
    • 研究中心
      • 厦门大学公共政策与政府治理研究中心
      • 厦门大学人口与生态研究所
      • 厦门大学公共服务质量研究中心
      • 厦门大学区域发展政策研究所
      • 厦门大学社会管理创新研究中心
      • 厦门大学心理学研究所
    • 院长寄语
    • 联系我们
  • 新闻中心
    • 通知公告
    • 研究院新闻
  • 研究队伍
  • 人才培养
    • 公共政策专业
    • 人口、资源与环境经济学专业
    • 认知与公共服务专业
    • 教育管理硕士(专业学位)
  • 科学研究
    • 学术论文
    • 课题研究
    • 出版物
  • 教育培训
  • 前沿动态
    • 国内前沿
    • 国外前沿
  • 数据库
  • English


24
十二
2013

Stephen P.Osborne:the New Public Governance

by admin
0 Comment

【摘要】More than a decade has passed since the publication of Christopher Hood’s influential piece that codified the nature of the New Public Management (NPM) (Hood 1991). At that time it seemed likely, certainly within the Anglo-American research community, that the NPM was a new paradigm of Public Administration and Management (PAM) and that it would sweep all before it in its triumphal re-casting of the nature of the discipline – in theory and in practice. One hundred-odd years of the hegemony of Public Administration (PA) in the public sphere seemingly counted for nothing in this momentous shift. Since then, though, the debate upon the impact of the NPM paradigm upon PAM, and indeed about whether it is a paradigm at all (Gow and Dufour 2000), has become more contested. This brief essay is intended as a contribution to this ongoing debate. It considers, somewhat provocatively, that the NPM has actually been a transitory stage in the evolution from traditional PA to what is here called the New Public Governance (NPG).

附件:the New Public Governance


新闻分类

  • 新闻中心
    • 通知公告
    • 研究院新闻
  • 前沿动态
    • 国内前沿
    • 国外前沿

厦门大学公共政策研究院 版权所有©2012
地址:厦门大学成智楼(建南楼群东侧第一栋)
TEL:0592-2182783 FAX:0592-2183191
E-MAIL:spp@xmu.edu.cn